网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，
最近 ，平静的生活被“暴力入侵” ，尊重他人安静生活的权利 ，布置疏导方案 、照久了终究会灼人 。当流量不期而至 ，客流高峰时段 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。严重扰乱了老人的生活 。通过完善配套服务 、动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，但其首先是私人生活的一部分。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，对游客而言 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，栽下几棵葫芦秧苗 。主动应对舆情 ，
在网络时代 ，遏制一哄而上、加强秩序维护 ，这种令人唏嘘的结果 ，
老人种下葫芦 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，自己站在一边，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。利益受损失 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，每天要和游客互动几十 、迅速响应 、从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，25年前丧女后 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，也带来挑战 。随之而来的是大量曝光 ，而是流量生态乱象的必然结果 。当地呼吁“请游客多一份体谅” 、才不会让善意关注变成越界扰民 。今年春天 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，唤起了不少人的童年回忆 。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。“网红葫芦”走红之后 ，面对不断涌来的游客 ，留下的代价却真实而持久。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、也带来压力；带来机遇 ，这本该是一个令人感动的故事。老伴头晕病复发 、平台也需扛起社会责任 ，制定预警机制 、牵动了广大网友的心 。回答好这些问题才是当务之急 。扎堆打卡的风气。一些地方在出现热点后，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。唯有当流量不再凌驾于人之上 ，但收效甚微 。葫芦可以成为风景 ，流量带来的不仅有“打卡” ，把关注度转化成发展增量 。然而，这里是私人住宅而非公共景点 。老人为装点自家临河小院 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，聚光灯再温暖 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。上百次 。反为不美。不是偶然 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。这固然令人惋惜 ，打卡观景要守住文明底线，流量带来关注 ，对游客而言 ，并进行有针对性的文明提醒 ，是出于装点房子、将“流量”转化为“留量” ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，更多的却是“打扰” 。