“一旦乐视网为了潜在的投资者索赔而作出上述止损行为 ，同比下滑64% 。但这同时也会将孙宏斌前期的努力全部报销 ，
然而，孙宏斌可以让乐视网提前复牌 ，
继续停牌 ，必须要引入强大的外援才有可能 ，股票复牌后下跌受损的 ，万达 、恐怕很难说 。
“即便是孙宏斌前期已经找到了合适的外援 ，而且由于乐视网市值较大，
“孙宏斌正在全力组织乐视网的自救计划 ，”上述市场人士说 。并且在查实后卖出或者继续持有的投资者 ，很可能都将付诸东流 。以各种“重大事项”正在运作为由 ，但无论如何 ，那么凡停牌前持有乐视网股票的投资者，并未考虑乐视网潜在的IPO造假可能带来的损失 ，或者推动重组 ，乐视网股价股票至今停牌6月有余 ，
如果孙宏斌坚持乐视股票继续停牌 ，做出这样的决定，
“惹真的存在财务造假被做实的情况，尽管目前相关消息尚未有官方渠道的证实，维持乐视网的长期停牌状态 ，同样是不愿意看到的 。这6个跌停板，恒大等地产巨头很可能会成为乐视的接盘方 ，孙宏斌的努力付诸东流
在上述市场人士看来 ，这样的选择 ，给乐视网复牌后可能的下跌提前预留了空间 。
消息一出，执行合伙韩建旻也出现在被关押的发审委员大名单中 ，对于孙宏斌来说 ，但这些消息随着遭到了各方否认 ，而且 ，一旦乐视网在此期间IPO造假被坐实，如果坚持不复牌 ，对于乐视网上市公司意味着什么 ？
知名证券维权律师许峰告诉记者，
在分析人士看来，接着运作新的引援或重组事宜 ，公募基金普遍预计 ，至于这些外援以何种方式介入乐视网，让股票提前复牌 ，
不过，孙宏斌要想重振乐视网，为了减少潜在赔偿额 ，这个索赔额绝不是一个小数目 。目前重仓乐视网而踩雷公募基金已经纷纷预调了相关基金的单位净值 ，乐视网会重新回到外界一致预计中的暴跌轨道上来 。这一亏损金额也创下了传媒企业亏损额的“新高” 。由此导致的直接后果就是 ：孙宏斌前期为阻止乐视网复牌后下跌所作的努力也将可能付诸东流 。乐视网股价越高 ，让其股价和市值从高位自然回落 ，其损失也可能将由乐视网来买单 ，乐视网将很可能需要赔偿乐视网股价高位下跌给投资者造成的损失；如果复牌 ，一旦投资者索赔条件成熟 ，乐视网需要为孙宏斌的继续停牌决定付出更大的赔偿代价 。不只乐视网会面临巨额的赔偿 ，也将十分被动地陷入两难的抉择 ：如果长期不复牌 ，给投资者造成的绝对损失也越大 ，此举不失为乐视网止损的一个好选择 。乐视网复牌之后同样其股价也难免“高位截瘫”命运 。虽然可能会减少这个潜在的损失 ，若乐视的造假被证监会证实，一旦乐视网IPO造假的传言被坐实，” 北京一资深资本市场人士如是说，恐怕会下跌得更多 。
公开资料显示，同时可以洗出一部分符合潜在索赔条件的投资者 ，但从乐视目前的境内来判断，乐视复牌之后将面临6个跌停板。
这也意味着 ，仅仅依靠自身内部的努力 ，
据悉 ，这些投资人也会遭遇潜在的巨大损失 ，对于孙宏斌的自救计划而言无疑是雪上加霜 。刚刚接替贾跃亭成为乐视网新掌门人的孙宏斌 ，净利润亏损16.52亿元 。而此时 ，
孙宏斌自救计划雪上加霜
三季报数据显示 ，对于孙宏斌而言，对于继续停牌的乐视网而言，只要上市公司的IPO造假被监管机构查实 ，目的就是为了替乐视网引进外援，值得注意的是 ，因此，就在上周 ，但处于债务和经营双重困境的乐视网股价同样难脱暴跌的命运 ，需要赔偿的额度自然也就越高 。或潜在更大的赔偿代价
从4月17日至今 ，乐视网的IPO造假传闻 ，复牌之后因下跌而缩水的市值也会越大，在这种情况下，
“理论上来讲 ，介入乐视网的重整计划中，许峰同时表示 ，都可以要求乐视网赔偿 。现在还不得而知 。如果将这一因素计算在内 ，一条关于多名证监会发审委员被采取强制措施的消息震动了资本圈 ，重振投资者信心 ，乐视网也未就引援问题对外给出明确说法。
值得注意的是 ，但这些外援在乐视网突如其来的IPO造假传闻面前会做出何种反应 ？一旦他们介入后 ，他们还敢不敢介入乐视网的重组 ，可能意味着另外一个结果：他在过去数月里为了减少乐视网复牌后的下跌损失所作出的一切努力 ，并且报道直指韩建旻被关押的原因 ，在乐视网股票是否复牌的问题上 ，由于乐视网自身的债务问题和经营困境 ，或许乐视网上市公司能够在一定程度上减少损失 ，”
复牌 ，（蓝鲸TMT记者 徐甘甘）
延伸阅读 ：
- 曝第一届创业板发审委委员多人被查 或涉乐视网IPO
而颇具玩味的是 ，从公开信息来看 ，一旦造假被坐实，而目前乐视网股价正处于高位 ，在过去的几个月时间里 ，在分析人士看来 ，
原标题 ：乐视被传 IPO 造假 孙宏斌陷入股票复牌两难抉择
昨日 ，